Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12104/93893
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorVentura Patiño, María del Carmen-
dc.date2018-08-13-
dc.date.accessioned2023-09-01T18:22:26Z-
dc.date.available2023-09-01T18:22:26Z-
dc.identifierhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7041-
dc.identifier10.32870/espiral.v25i73.7041-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/93893-
dc.descriptionThis article analyzes the diversity that characterizes the indigenous movement in the Meseta P’urhépecha, in Michoacán, Mexico, based on documental research and ethnographic fieldwork conducted over the past three decades. Progressively, it traces the –primarily political– processes that explain this indigenous revival, and discusses the de facto and de jure pathways that led to the construction of these indigenous communities and the demand that their right to autonomy to be respected. Also, the existing tensions and contradictions and the political status of the Supreme Indigenous Council of Michoacán (CSIM), which brings together over thirty communities, are discussed. Finally, this article presents a critical review of the juridical achievements of various legislative initiatives regarding indigenous affairs, before concluding with reflections about the challenges these communities face to consolidate their processes of autonomy.en-US
dc.descriptionEn este artículo se analiza la diversidad del movimiento indígena en la Meseta P’urhépecha, en Michoacán, México, a partir de un seguimiento documental y etnográfico realizado durante las últimas tres décadas. Progresivamente, se exponen los procesos principalmente políticos que explican esta irrupción indígena; se discuten las vías de facto y de jure que han construido las comunidades indígenas para exigir el respeto a su derecho a la autonomía, así como sus tensiones y contradicciones; se examina la naturaleza política del denominado Consejo Supremo Indígena de Michoacán (CSIM), que agrupa a más de treinta comunidades; se revisan críticamente los alcances jurídicos de las distintas iniciativas de ley en materia indígena; y se presentan algunas reflexiones sobre los desafíos que tienen las comunidades para consolidar sus procesos autonómicos.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/xml-
dc.formatapplication/epub+zip-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Guadalajaraes-ES
dc.relationhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7041/6131-
dc.relationhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7041/6153-
dc.relationhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7041/6248-
dc.rightsDerechos de autor 2018 Espiral Estudios sobre Estado y Sociedades-ES
dc.sourceEspiral Estudios sobre Estado y sociedad (eISSN: 2594-021X); Vol. 25 No. 73: Espiral 73 (september-december 2018); 161-201en-US
dc.sourceEspiral estudios sobre Estado y sociedad; Vol. 25 Núm. 73: Espiral 73 (septiembre-diciembre 2018); 161-201es-ES
dc.source2594-021X-
dc.source1665-0565-
dc.source10.32870/espiral.v25i73-
dc.subjectderechos indígenases-ES
dc.subjectautonomíaes-ES
dc.subjectpresupuesto directoes-ES
dc.subjectconsultaes-ES
dc.subjectcuarto ámbito de Gobierno.es-ES
dc.subjectIndigenous rightsen-US
dc.subjectautonomyen-US
dc.subjectdirect budgeten-US
dc.subjectconsultationsen-US
dc.subjectfourth level of government.en-US
dc.titleIndigenous emergence in Michoacán. Practice of de facto and de jure rightsen-US
dc.titleEmergencia indígena en Michoacán. Ejercicio de derechos de facto y de jurees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Appears in Collections:Revista Espiral

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in RIUdeG are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.