1. RIUdeG
  2. Revistas
  3. Revista Espiral
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/93800
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorPlancarte, Rafael-
dc.date2015-08-17-
dc.date.accessioned2023-09-01T18:21:32Z-
dc.date.available2023-09-01T18:21:32Z-
dc.identifierhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/2918-
dc.identifier10.32870/espiral.v22i64.2918-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/93800-
dc.descriptionIn this article, it is given a review of the study of social norms as one of the mechanisms that are present in the action of individuals and their relation to the theme of rationality. The need to get away from the functionalist explanations and attend microfoundations seeking explanations from an intentional approach arises. First, the externalist version of rational choice for the study of social norms is discussed. Then it gives a general tour through the sociology to identify the main criticisms of this version of rational choice. Finally, it opens a space to the internist version of rational choice to see what does it has to say on the subject, particularly from the perspective of Jon Elster. It is assumed in the conclusions that the two proposals of rational choice are complementary to approach the phenomenon of social norms.en-US
dc.descriptionEn el presente artículo se hace un recorrido por el estudio de las normas sociales como uno de los móviles presentes en la acción de los individuos y su relación con el tema de la racionalidad. Se plantea la necesidad de alejarse de las explicaciones de corte funcionalista y de acudir a explicaciones que busquen microfundamentos desde un enfoque intencional. Primero se discute la versión externista de la elección racional para el estudio de las normas sociales. Después se da un recorrido  general por la sociología para identificar las principales críticas a esta versión de la elección racional. Finalmente, se abre un espacio para ver qué tiene que decir la versión internista de la elección racional, particularmente desde la propuesta de Jon Elster. Se asume en las conclusiones que las dos propuestas de la elección racional deben ser complementarias para acercarse al fenómeno de las normas sociales.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Guadalajaraes-ES
dc.relationhttp://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/2918/2647-
dc.rightsDerechos de autor 2015 Espiral. Estudios sobre Estado y Sociedades-ES
dc.sourceEspiral Estudios sobre Estado y sociedad (eISSN: 2594-021X); Vol. 22 No. 64: Espiral 64 (september-december 2015); 9-40en-US
dc.sourceEspiral estudios sobre Estado y sociedad; Vol. 22 Núm. 64: Espiral 64 (septiembre-diciembre 2015); 9-40es-ES
dc.source2594-021X-
dc.source1665-0565-
dc.source10.32870/espiral.v22i64-
dc.subjectnormas socialeses-ES
dc.subjectracionalidades-ES
dc.subjectintencionalidades-ES
dc.subjectcooperaciónes-ES
dc.subjectorden sociales-ES
dc.subjectsocial normsen-US
dc.subjectrationalityen-US
dc.subjectintentionalityen-US
dc.subjectcooperationen-US
dc.subjectsocial orderen-US
dc.titleAre rationals the social norms?en-US
dc.title¿Son racionales las normas sociales?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones:Revista Espiral

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.