Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12104/84904
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGarcía Leal, Óscar
dc.contributor.authorVillanueva Alcázar, Sergio Fernando
dc.date.accessioned2021-10-05T19:58:27Z-
dc.date.available2021-10-05T19:58:27Z-
dc.date.issued04/12/2013
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/84904-
dc.description.abstractResumen El presente trabajo se diseñó con el propósito de evaluar el efecto de variar la probabilidad de presentación de la señal correlacionada al subciclo tΔ (Experimento 1) y de variar la probabilidad de reforzamiento (Experimento 2) sobre la distribución temporal del responder y la tasa de respuesta en programas definidos temporalmente. Específicamente en el Experimento 1 se evaluaron los efectos de variar de manera descendente (Grupo SD) y ascendente (Grupo SA) la probabilidad de presentación de la señal correlacionada al subciclo tΔ. De manera general, los resultados dejaron ver mayores tasas de respuesta durante el subciclo tD, las latencias fueron sistemáticamente más cortas en tD que en tΔ, también se encontró que en aquellos ensayos en los que se presentó la señal en tΔ la latencia fue más corta que en los ensayos en los que no se presentó la señal. En el Experimento 2 se evaluaron los efectos de variar de manera descendente (Grupo RD) y de variar de manera ascendente (Grupo RA) la probabilidad de reforzamiento. En el Experimento 2 no se encontraron tasas de respuesta sistemáticamente más altas en tD, si bien se encontró que la latencia en tD fue más corta que en tΔ, las diferencias entre éstas no fueron tan grandes como las observadas en el Experimento1. En su conjunto los resultados parecen sugerir cierto grado de control discriminativo, permitiendo reconocer a la latencia, a diferencia de la tasa de respuesta, como una medida pertinente que de cuenta del grado de control del estímulo cuando se utilizan programas definidos temporalmente.
dc.description.tableofcontentsÍNDICE Resumen…………………………………………………………………………………6 I. Introducción y antecedentes………………………….……………….…...………7 II. Planteamiento del Problema……………………….…..…………………..…..…22 III. Experimento 1.……………………..……………….………..………………..……29 IV. Método General …………………..……………….………..…………………..….31 V. Experimento 2…………………….…………….….………....……...……………..49 VI. Discusión General………………………………....…..…..………………………64 VII. Referencias……………………………………………..………………..………...70
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectFunciones
dc.subjectEstimulo
dc.subjectProgramas
dc.subjectTemporalmente
dc.titleFUNCIONES DE ESTÍMULO EN PROGRAMAS DEFINIDOS TEMPORALMENTE
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderVillanueva Alcázar, Sergio Fernando
dc.coverageZAPOPAN JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN CIENCIA DEL COMPORTAMIENTO ORIENTACION ANALISIS DE LA CONDUCTA
dc.degree.departmentCUCBA
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.degree.creatorMAESTRO EN CIENCIA DEL COMPORTAMIENTO ORIENTACION ANALISIS DE LA CONDUCTA
dc.contributor.directorFlores Aguirre, Carlos Javier
Appears in Collections:CUCBA

Files in This Item:
File SizeFormat 
MCUCBA10298.pdf
Restricted Access
693.7 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy


Items in RIUdeG are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.