Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/80464
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorAvila Armengol, Hilario
dc.contributor.advisorDuran Barragan, Sergio
dc.contributor.authorArrona Rios, Karla Isabel
dc.date.accessioned2020-03-22T17:51:37Z-
dc.date.available2020-03-22T17:51:37Z-
dc.date.issued1969-12-31
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/80464-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractSe logró caracterizar el perfil de citocinas en el grupo de estudio, las que más se detectaron fueron IFN-α2, CCL2, IL-8, IL-17A e IL-33 y las que fueron indetectables en la mayoría de los sujetos fueron TNF-α e IL-12. De acuerdo a los índices de evaluación de la actividad, la mayor parte de los sujetos del estudio se encontraron con niveles bajos de la actividad de la enfermedad y no se observó diferencia entre los grupos de tratamiento, sin embargo; ésta correlacionó positivamente con el puntaje de HAQ e IL-33. Los sujetos del grupo de estudio presentaron un IMC entre el rango normal y preobesidad, sin embargo; no se encontró relación de este parámetro con la actividad de la enfermedad ni los niveles séricos de las citocinas evaluadas. La evaluación de la funcionalidad del individuo evaluada por HAQ se relacionó de manera positiva con CDAI, DAS28-VSG, EuroQol 5D, duración de la enfermedad, IL-8, IL-10 e IL-23, es decir, a mayores puntajes de HAQ, mayores niveles de las variables mencionadas. La calidad de vida evaluada con EuroQol 5D correlacionó positivamente con la edad, DAS28-VSG, HAQ e IL-10. De forma general, no se observó diferencia en el perfil de citocinas entre los FARME-sc respecto a los FARME-b/sd, sin embargo; rituximab y tofacitinib mostraron tendencias a una mejor inhibición de las citocinas pro-inflamatorias y de las quimiocinas, por el contrario los sujetos bajo tratamiento con abatacept mostraron mayor variabilidad en la respuesta al tratamiento con las vías quimiotácticas poco suprimidas.
dc.description.tableofcontentsINDICE GENERAL 1. Titulo……………………………………………………………………………………………….……….. 1 2. Investigadores…………………………………………………………………………………………… 1 3. Sede………………………………………………………………………………………………………….. 1 4. Marco teórico……………………………………………………………………………………………. 2 4.1. Definición …………………………………………………………………………………… 2 4.2. Prevalencia ………………………………………………………………………………… 2 4.3. Genética……………………………………………………………………………………… 3 4.4. Factores de riesgo………….……………………………..…………………………………. 4 4.5. Patogenia …………………………………………………………………………………… 4 4.6. Citocinas y células ..…..………………………………………………………………… 6 4.7. Manifestaciones …………………………………..…………………………………… 10 4.8. Manifestaciones extra- articulares ………..……...…………………………. 10 4.9. Diagnostico ………………………………………………………………………………. 11 4.10. Medición de actividad de la enfermedad………………………………….. 14 4.11. Tratamiento …………..……..…………………………………………………………. 14 4.12. Fármacos antireumáticos modificadores de la enfermedad .……. 15 5. Antecedentes………………………………….………………………………………………… 17 5.1. Inhibidores del factor de necrosis tumoral ……………………………….. 17 5.2. Inhibidores de la interleucina 6 …………………………………………………. 18 5.3. Rituximab.…………………………………………………………………………………. 19 5.4. Abatacep .…………………………………………………………………………………… 20 5.5. Inhibidores de Janus Kinasa ………………………………………………………. 20 6. Planteamiento del problema………….……………………………………………………. 23 7. Justificación…………………….…………………………………………………………………… 23 8. Hipótesis …………………………………………………………………………………………….. 24 9. Objetivos …………………………………………………………………………………………….. 24 10. Material y métodos …………………………………………………………………………….. 24 10.1. Diseño ……………………………………………………………………………………… 24 10.2. Universo o población de estudio .……………………………………………… 24 10.3. Tamaño de la muestra ……………………………………………………………… 25 10.4. Grupos de estudio ……………………………………………………………………. 25 10.5. Criterios de selección ………………………………………………………………… 25 10.5.1. Criterios de inclusión…………………………………………………………… 25 10.5.2. Criterios de no inclusión……………………………………………………… 26 10.5.3. Criterios de exclusión ………………………………………………………… 27 10.6. Variables ........................................................................................ 27 10.6.1. Definición de las variables …………………………………………………… 27 10.6.2. Operalización de las variables ……………………………………………… 30 10.7. Descripción de procedimientos ………………………………………………… 31 ii 10.8. Diagrama general de la metodología ………………………………………… 34 10.9. Análisis estadístico …………………………………………………………………… 34 10.10. Consideraciones éticas y de bioseguridad ……………………………… 34 10.11. Cronograma de actividades ……………………………………………………… 35 10.12. Recursos …………………………………………………………………………………… 35 11. Resultados……………………………………………………………………………………………. 36 12. Discusión…………………………………………………………………………………………….. 45 13. Conclusiones ………………………………………………………………………………………. 48 14. Bibliografía …………………………………………………………………………………………. 49 15. Anexos……………………………………………………………………………………………….. 55
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectArtritis Reumaoide
dc.subjectFarmes
dc.subjectCitocinas
dc.titlePERFIL DE CITOCINAS TH1, TH2 Y TH17 EN PACIENTES CON ARTRITIS REUMATOIDE EN TRATAMIENTO CON FÁRMACOS ANTIREUMÁTICOS MODIFICADORES DE LA ENFERMEDAD, BIOLÓGICOS, SINTÉTICOS DIRIGIDOS Y SINTÉTICOS CONVENCIONALES
dc.typeTesis de Especialidad
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderArrona Rios, Karla Isabel
dc.coverageGUADALAJARA,JALISCO
dc.type.conacytacademicSpecialization-
dc.degree.nameESPECIALIDAD EN REUMATOLOGIA HCGJIM-
dc.degree.departmentCUCS-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorESPECIALISTA EN REUMATOLOGIA HCGJIM-
Aparece en las colecciones:CUCS

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
ECUCS10020.pdf
Acceso Restringido
820.42 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.