Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/112785
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorReynoso Luna, Maria Gabriela
dc.contributor.advisorAlanis Pérez, Maria Elvia Edith
dc.contributor.advisorMorales Martínez, Mario Alberto
dc.contributor.authorAyala Villarreal, Joseline Daniela
dc.date.accessioned2026-05-12T18:19:09Z-
dc.date.available2026-05-12T18:19:09Z-
dc.date.issued2026-04-14
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/112785-
dc.description.abstractEl objetivo del presente trabajo es analizar la calidad de vida en la vejez de los profesores e investigadores del CUCSH (Universidad de Guadalajara), desde una perspectiva multidimensional, abarcando la percepción sobre la jubilación como un aspecto analítico dentro del marco general de calidad de vida. Se trata de describir la manera en que se determina la calidad de vida en el ámbito laboral-institucional, social-relacional, psicológico y físico, así como la forma en que se vive la jubilación como una transformación que reordena el bienestar y la continuidad del trayecto académico, sin sugerir un modelo que pueda preverse o extrapolarse estadísticamente. Se realizaron ocho entrevistas semiestructuradas en profundidad (cuatro hombres y cuatro mujeres; edades de 60 a 78 años; experiencia laboral de 28 a 44 años; activos y retirados) a partir de una metodología cualitativa interpretativa con enfoque fenomenológico. El análisis se realizó en MAXQDA, con codificación y síntesis mediante matrices intercasos y nubes de palabras por dimensión de soporte descriptivo. Creó también un modelo interpretativo que puede encontrarse en MAXMaps (mecanismos de articulación, niveles y centralidad temática). Los resultados muestran perfiles muy estables en las dimensiones física y psicológica, que se diferencian por control y adaptación frente a situaciones crónicas, recursos de afrontamiento y planes de vida sostenidos. La dimensión social actúa como una variable de protección relevante, dada la solidez de las redes familiares, amistades y relaciones significativas. Por otra parte, la dimensión institucional-laboral recoge la más amplia variedad y los conflictos relacionados con el reconocimiento, la carga de trabajo, los trámites burocráticos y una flexibilidad que se negocia más que se institucionaliza. La jubilación se plantea como un proceso de negociación que incluye información fragmentada, métodos, estrategias económicas y resignificación de la identidad. En esta línea, formar parte de una institución es un indicativo sensible. Como aporte integrador, se refuerzan dos modelos cualitativos (uno interpretativo a partir de los gradientes de centralidad y otro multidimensional mediante dimensiones y variables). Se procede a un análisis sistémico con la Matriz de Vester, que permite jerarquizar los problemas institucionales y las palancas de acción para orientar las líneas de acompañamiento futuras bajo una perspectiva de innovación social. Palabras clave: calidad de vida; adultez mayor; academia; percepción de la jubilación; CUCSH; análisis cualitativo; modelo multidimensional; matriz de Vester; innovación social.
dc.description.tableofcontentsRESUMEN ABSTRACT CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN 1.1. Planteamiento del problema 1.2. Objetivos 1.2.1. Objetivo general 1.2.2. Objetivos específicos 1.2.3. Preguntas de investigación CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO 2.1. Antecedentes 2.2. Envejecimiento y contexto académico 2.2.1. Envejecimiento poblacional en México y América Latina 2.2.2. Envejecimiento del personal académico en México y en la UdeG 2.2.3. Desafíos del envejecimiento académico en la docencia y la investigación 2.3. Calidad de vida: enfoques y evaluación 2.3.1. Definición y enfoque multidimensional de calidad de vida 2.3.2. Modelo WHOQOL y el WHOQOL-BREF (dominios y pertinencia en población adulta mayor) 2.4. Calidad de vida en académicos adultos mayores. 2.4.1. Bienestar y salud en la trayectoria académica (físico y psicológico). 2.4.2. Redes y soporte social (familia, colegas, comunidad). 2.4.3. Dimensión laboral e institucional: condiciones de trabajo, reconocimiento, carga, cultura organizacional. 2.5. Jubilación en la vida académica: transición e interpretación. 2.5.1. Jubilación: concepto, proceso y factores asociados 2.5.2. Percepciones y significados de la jubilación en docentes e investigadores CAPÍTULO III METODOLOGÍA 3.1. Enfoque epistemológico y diseño metodológico 3.2. Contexto institucional, participantes y muestreo 3.3. Instrumento de recolección de datos: entrevista semiestructurada 3.4. Procedimiento de trabajo de campo 3.5. Procedimiento metodológico 3.5.1 Fase I: Caracterización sociodemográfica por dimensiones de calidad de vida 3.5.2. Fase II: Construcción del modelo interpretativo de calidad de vida y jubilación 3.5.3. Fase III: Construcción del modelo multidimensional de calidad de vida. 3.5.4. Fase IV: Análisis de interdependencias mediante Matriz de Vester (modelo de sensibilidad) 3.6. Rigor científico y criterios de calidad CAPÍTULO IV RESULTADOS Y DISCUSIÓN 4.1. Caracterización sociodemográfica por dimensiones de calidad de vida 4.1.1. Datos sociodemográficos de los participantes 4.1.2. Panorama general de la muestra entrevistada por dimensiones de calidad de vida 4.1.3. Patrones discursivos mediante nube de palabras 4.1.4. Síntesis intercaso de las dimensiones de calidad de vida 4.2. Modelo interpretativo de calidad de vida y jubilación en académicos mayores del CUCSH. 4.3. Modelo multidimensional de calidad de vida 4.3.1. Dimensiones 4.3.2. Resultados del modelo por entrevista y por dimensión 4.3.3. Interpretación del modelo multidimensional 4.4. Innovación social y problemáticas institucionales en la transición a la jubilación CONCLUSIONES RECOMENDACIONES REFERENCIAS ANEXOS ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. Árbol de problemas de la investigación. Fuente: Elaboración propia. Figura 2. Trayectoria del porcentaje de personas 60+ por región (1950-2100). Fuente: CEPAL con base en World Population Prospects (2022) Figura 3. Estructura por edad y sexo de la población para 2018 y 2023 en porcentaje (INEGI, 2024). Figura 4. Número de miembros del personal académico por centro universitario de la Universidad de Guadalajara. Figura 5. Número de miembros del personal académico por rango de edad. Figura 6. Distribución porcentual del personal académico por grupos de edad en los centros universitarios de la Universidad de Guadalajara. Figura 7. Distribución del personal académico del CUCSH por categoría laboral y grupo de edad. Figura 8. Nube de palabras de la dimensión física. Figura 9. Nube de palabras de la dimensión psicológica. Figura 10. Nube de palabras de la dimensión social. Figura 11. Nube de palabras de la dimensión laboral. Figura 12. Nube de palabras de la dimensión jubilación. Figura 13. Indicadores de densidad discursiva en el modelo interpretativo: a) Distribución de frecuencias por dimensiones analíticas de calidad de vida; b) Jerarquía de códigos con mayor recurrencia e importancia relacional en las narrativas de los académicos del CUCSH. Figura 14. Diagrama del modelo interpretativo de calidad de vida y jubilación en académicos mayores del CUCSH. Figura 15. Resultados del modelo multidimensional para la dimensión física. Figura 16. Resultados del modelo multidimensional para la dimensión psicológica. Figura 17. Resultados del modelo multidimensional para la dimensión social. Figura 18. Resultados del modelo multidimensional para la dimensión laboral e institucional. Figura 19. Resultados del modelo multidimensional para la dimensión de la percepción de jubilación. Figura 20. Plano influencia-dependencia de la Matriz de Vester para problemáticas institucionales asociadas a la transición a la jubilación en académicos mayores del CUCSH (P1–P10). Eje X: dependencia (suma de influencias recibidas). Eje Y: influencia (suma de influencias ejercidas). Líneas de corte: promedio del sistema (≈10). ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Características sociodemográficas de los participantes entrevistados. Tabla 2. Matriz intercaso de dimensiones de calidad de vida. Tabla 3. Dimensiones. Tabla 4. Matriz de Vester para la jerarquización de problemáticas institucionales en la transición a la jubilación: Estructura de interdependencias, niveles de influencia (eje Y) y dependencia (eje X) del sistema P1-P10
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectCalidad De Vida
dc.subjectCucsh
dc.subjectJubilacion
dc.subjectInnovacion Social
dc.subjectAcademicos
dc.subjectAnalisis Sistemico
dc.titleCalidad de vida multidimensional en académicos mayores del CUCSH: percepción de la jubilación y análisis sistémico con enfoque de innovación social
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderAyala Villarreal, Joseline Daniela
dc.coverageZAPOPAN, JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN INNOVACION SOCIAL Y GESTION DEL BIENESTAR
dc.degree.departmentCUCEA
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorMAESTRO EN INNOVACION SOCIAL Y GESTION DEL BIENESTAR
dc.contributor.directorCalderón García, Rocío
dc.contributor.codirectorJiménez Torres, Jorge Alfredo
Aparece en las colecciones:CUCEA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCEA11632FT.pdf2.47 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.