ANÁLISIS DEL USO DE LA JUSTICIA ALTERNATIVA Y SU IMPACTO EN EL ACCESO A LA JUSTICIA. (ENFOQUE EN LOS ABOGADOS DEL DÉCIMO SEGUNDO PARTIDO JUDICIAL EN EL ESTADO DE JALISCO).

Abstract

La justicia alternativa ha cobrado relevancia en México como una vía complementaria a los procesos judiciales tradicionales, buscando dar soluciones más ágiles, económicas y menos desgastantes a los conflictos legales. En el Décimo Segundo Partido Judicial del Estado de Jalisco, los abogados desempeñan un papel fundamental en la promoción y aplicación de estos mecanismos, pues son quienes orientan a las partes sobre las ventajas y alcances de optar por métodos como la mediación, la conciliación o el arbitraje. El uso de la justicia alternativa contribuye de manera significativa al acceso a la justicia, ya que reduce la saturación de los tribunales, facilita acuerdos que privilegian el diálogo y la voluntad de las partes, y disminuye los costos y tiempos que implica un proceso judicial ordinario. Para los abogados de esta región, la implementación de estos métodos representa tanto una oportunidad como un reto. Por un lado, les permite ofrecer soluciones más prácticas y humanas a sus clientes; por otro, exige actualización constante en materia de técnicas de negociación y en el marco normativo que regula los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC) en Jalisco. A pesar de los beneficios, persisten limitaciones: la falta de cultura jurídica entre la población, la resistencia de algunos profesionales del derecho que aún privilegian el litigio tradicional, y la percepción de que los acuerdos alcanzados pueden ser menos “fuertes” que una sentencia. Sin embargo, la experiencia en el Décimo Segundo Partido Judicial ha mostrado que cuando los abogados promueven activamente la justicia alternativa, se generan procesos más incluyentes, cercanos y satisfactorios para las partes. La justicia alternativa no sustituye al sistema judicial, sino que lo complementa y fortalece. Su impacto en el acceso a la justicia en Jalisco depende, en gran medida, de la disposición de los abogados a incorporar estos mecanismos en su práctica profesional, contribuyendo así a una justicia más eficiente, accesible y centrada en las necesidades de la sociedad.