Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/106893
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorÁlvarez López, Ángel Ernesto
dc.date.accessioned2025-05-02T17:37:12Z-
dc.date.available2025-05-02T17:37:12Z-
dc.date.issued2024-12-02
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/106893-
dc.description.abstractUn problema significativo en la evaluación manual de espermatozoides durante la ICSI es la necesidad de que los embriólogos analicen simultáneamente una gran cantidad de espermatozoides, típicamente entre 10 y 40 [2], para seleccionar el más adecuado para la inyección, en función de sus características. Esta práctica puede introducir subjetividad y variabilidad en los resultados, influenciada por factores como la experiencia del embriólogo, las diferencias en los sistemas ópticos y los errores humanos, debido a la dificultad inherente de analizar múltiples objetos móviles simultáneamente [3]. Una evaluación automatizada de la morfología podría mejorar la reproducibilidad y reducir la subjetividad inherente a las evaluaciones manuales [4], pero los sistemas de análisis de esperma asistido por computadora (CASA, por sus siglas en inglés) actualmente desarrollados son muy limitados en la información que pueden dar acerca de espermatozoides individuales, enfocándose en estudios de población, y requieren fijar los espermatozoides para poder medir la morfología, lo cual no es compatible con ICSI [5]. En consecuencia, se requiere el desarrollo de sistemas especializados.
dc.description.tableofcontentsÍndice general Índice defiguras V Índice detablas VII 1. Introducción 1 1.1. PlanteamientodelProblema . ...................... 2 1.2. Objetivos . ................................ 3 1.2.1. ObjetivoGeneral . ........................ 3 1.2.2. ObjetivosEspecíficos . ...................... 3 1.3. Hipótesis . ................................ 4 2. MarcoTeórico 5 2.1. Reproducción Humana . ......................... 5 2.1.1. Espermatozoides . ........................ 6 2.1.2. O vulos . ............................. 7 2.2. Infertilidad . ............................... 8 2.3. Reproducción Asistida . ......................... 9 2.3.1. Inyección Intracitoplasmática deEspermatozoides . ...... 9 2.4. CalidaddeEspermatozoides . ...................... 10 2.4.1. Motilidad . ............................ 11 2.4.2. Morfología . ........................... 11 2.5. Visión Computacional . ......................... 11 2.5.1. OperacionesMorfológicas . ................... 13 2.5.2. Descriptores . .......................... 13 3. Antecedentes 15 3.1. Evaluación Morfológica deEspermatozoides . ............. 15 3.2. SistemasCASA . ............................. 16 3.3. SistemaSiD . ............................... 17 4. Metodología 19 4.1. BasedeDatos . .............................. 20 III IV 4.1.1. Obtención deVideos . ...................... 20 4.1.2. ProcesamientoconSiD . ..................... 21 4.1.3. Clasificación porEmbriólogos . ................. 21 4.2. Segmentación deEspermatozoides . ................... 21 4.2.1. AlgoritmodeSegmentación Temporal . ............. 21 4.2.2. ProcesamientoconOperacionesMorfológicas . ......... 22 4.2.3. Comparación conSegmentación Manual . ........... 23 4.3. Obtención deSeñales . .......................... 23 4.3.1. Señales deCabeza-Cuello . ................... 23 4.3.2. Señales deCola . ......................... 24 4.4. Análisis deSeñales yBúsqueda dePatrones . .............. 25 4.4.1. Análisis delaTransformadadeFourier . ............ 25 4.4.2. EspectrodeDensidaddePoder . ................. 25 4.4.3. SVM . .............................. 26 4.5. Análisis Estadístico . ........................... 26 4.5.1. ROC . .............................. 26 4.5.2. Métricas deRendimiento . .................... 27 5. Resultados 29 5.1. BasedeDatos . .............................. 29 5.2. Segmentación deEspermatozoides . ................... 29 5.2.1. Comparación conSegmentación Manual . ........... 30 5.3. Obtención deSeñales . .......................... 31 5.3.1. Señales deCabeza-Cuello . ................... 31 5.3.2. Señales deCola . ......................... 32 5.4. Análisis deSeñales yBúsqueda dePatrones . .............. 32 5.4.1. Análisis delasSeñales . ..................... 33 5.4.2. Búsqueda dePatrones . ..................... 34 5.4.3. ResultadosSVM . ........................ 38 5.5. Análisis Estadístico . ........................... 40 5.5.1. ROC . .............................. 40 5.5.2. Métricas deRendimiento . .................... 41 6. Discusión 43 7. Conclusión 45
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectInteligencia Artificial
dc.subjectAnalisis De Esperma Asistido Por Computadora
dc.subjectProcesamiento De Imagenes Biomedicas
dc.subjectSeleccion Espermatica Basada En Ia
dc.titleObtención de descriptores relacionados con la calidad de espermatozoides para una selección automática en ICSI
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderÁlvarez López, Ángel Ernesto
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN CIENCIAS EN BIOINGENIERIA Y COMPUTO INTELIGENTE
dc.degree.departmentCUCEI
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorMAESTRIA EN CIENCIAS EN BIOINGENIERO EN Y COMPUTO INTELIGENTE
dc.contributor.directorMendizabal Ruiz, Eduardo Gerardo
dc.contributor.codirectorVélez Pérez, Hugo Abraham
Aparece en las colecciones:CUCEI

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCEI11080FT.pdf2.57 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.