<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>RIUdeG Colección:</title>
  <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12104/85296" />
  <subtitle />
  <id>https://hdl.handle.net/20.500.12104/85296</id>
  <updated>2026-03-21T23:47:08Z</updated>
  <dc:date>2026-03-21T23:47:08Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Editorial</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12104/93078" />
    <author>
      <name />
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.12104/93078</id>
    <updated>2023-09-01T17:50:46Z</updated>
    <summary type="text">Título: Editorial; Editorial</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>Post-truth and fake news in scientific communication in Ibero-American journals</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12104/93080" />
    <author>
      <name />
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.12104/93080</id>
    <updated>2023-09-01T17:50:46Z</updated>
    <summary type="text">Título: Post-truth and fake news in scientific communication in Ibero-American journals; Posverdad y fake news en revistas científicas de comunicación de Iberoamérica
Descripción: The article presents a content analysis with a bibliometric approach of post-truth and fake news to determine their thematic presence in scientific communication journals in Ibero-America. The theoretical, methodological and conceptual contributions of post-truth and fake news are analyzed with a sample of N = 46 articles published in 17 journals specialized in communication (WoS, ESCI and Scopus) between 2000 and 2019. The country with the highest publication on post-truth and fake news is Spain, the prevailing research approach is quantitative, establishing semantic associations with the media, technological and informational ecosystem and disinformation.; El artículo presenta un análisis de contenido con enfoque bibliométrico de la posverdad y las noticias falsas para determinar su presencia temática en las revistas científicas de comunicación de Iberoamérica. Se analizan los aportes teóricos, metodológicos y conceptuales de la posverdad y las noticias falsas con una muestra de N = 46 artículos publicados en 17 revistas, especializadas en comunicación (WoS, ESCI y Scopus) entre 2000 y 2019. El país con mayor publicación sobre posverdad y noticias falsas es España, el enfoque de investigación predominante es cuantitativo, estableciendo asociaciones semánticas con el ecosistema mediático, tecnológico e informacional y la desinformación.&amp;nbsp;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>Rethinking environmental news coverage through Agenda-Setting and the normative function of attributes</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12104/93079" />
    <author>
      <name />
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.12104/93079</id>
    <updated>2023-09-01T17:50:46Z</updated>
    <summary type="text">Título: Rethinking environmental news coverage through Agenda-Setting and the normative function of attributes; Repensando la cobertura informativa ambiental desde la Agenda-Setting y la función normativa de atributos
Descripción: We examined the dominant substantive and affective attributes in 358 news items related to water and waste management in Colombia over five years. The results revealed that the studied texts focused more on the existence of attributes of environmental problems and on positive emotions related to good management practices, than on the effects and solutions. These results explore how Agenda-Setting theory can provide practical guidance for journalists to rethink their environmental coverage from a normative perspective.; Examinamos los atributos sustantivos y afectivos dominantes en 358 noticias relacionadas con la gestión del agua y los residuos en Colombia durante cinco años. Los resultados revelaron que los textos estudiados se centraron más en la existencia de atributos de los problemas ambientales y en las emociones positivas relacionadas con buenas prácticas de gestión, que en los efectos y soluciones. Estos resultados analizan cómo la teoría de la Agenda-Setting puede proporcionar una guía práctica para que los periodistas replanteen su cobertura informativa ambiental desde una perspectiva normativa.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>Does platform’s discursive architecture influence political participation? A national differentiated study</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.12104/93071" />
    <author>
      <name />
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.12104/93071</id>
    <updated>2023-09-01T17:50:45Z</updated>
    <summary type="text">Título: Does platform’s discursive architecture influence political participation? A national differentiated study; ¿La arquitectura discursiva de las plataformas digitales influye en la participación política? Un estudio nacional diferenciado; Redes sociais, arquiteturas discursivas e efeitos diferenciados na participação política.
Descripción: We examined the impact of social media on political, civic, and online participation, taking into account the discursive architecture and deliberative nature of each platform, which was hypothesized to enhance these forms of engagement. Initially, we assessed the deliberative aspects of the Facebook, Twitter, and YouTube platforms. Subsequently, we investigated whether these aspects predicted participation through a national survey involving 1 750 participants. Our findings reveal a general influence of the platforms on participation and specific effects for each platform within each type of participation. However, these effects do not align with their respective levels of deliberativeness.; Investigamos el efecto de las redes sociodigitales en los tipos de participación cívica, política y en línea, tomando en cuenta la arquitectura discursiva y consecuente deliberatividad de cada plataforma, que hipotéticamente incrementa la participación. Primero analizamos la deliberatividad de las plataformas Facebook, Twitter y YouTube, y segundo, la medida en que estas predicen la participación, mediante una encuesta nacional (N = 1 750). Encontramos un efecto de las redes en su conjunto y efectos diferenciados de cada una en aquellos tipos de participación, pero sin vinculación con su grado de deliberatividad.</summary>
  </entry>
</feed>

