Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12104/80210
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRey Galindo, John Alexander
dc.contributor.advisorAceves González, Carlos
dc.contributor.advisorPrado León, Lilia Roselia
dc.contributor.advisorGonzález Muñoz, Elvia Luz
dc.contributor.authorValenzuela Gómez, Sergio Alberto
dc.contributor.editorCUAAD
dc.contributor.editorUniversidad de Guadalajara
dc.contributor.otherMAESTRIA EN ERGONOMIA
dc.date.accessioned2019-12-30T23:25:10Z-
dc.date.available2019-12-30T23:25:10Z-
dc.date.issued2018-02-08
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/80210-
dc.description.abstractLa guitarra clásica es uno de los instrumentos musicales más populares a nivelmundial. Su ejecución, especialmente en el ámbito profesional, requiere de unaformación constante y de mucha disciplina. A lo largo de la historia se han hechodistintas adaptaciones al instrumento musical y también se han incluidoherramientas auxiliares que tienen la finalidad de facilitar la labor del músico almomento de tocar.Entre estas herramientas auxiliares se encuentran los elevadores para guitarraque ayudan a posicionar al instrumento más cerca del cuerpo del músico,aparentemente para generar una postura sedente más erguida y mejorar laaccesibilidad que se tiene en el diapasón mientras se interpreta una pieza musical.Desafortunadamente, no existe un acercamiento metodológico que expliquecomo es que los elevadores para guitarra influyen en aspectos relacionados con laejecución del instrumento musical, tales como la postura, autoeficacia percibida ycomodidad. Es importante mencionar, tal como lo señala Johnson (2009), quealguna de la literatura promocional sugiere que estos productos ofrecen ventajasbiomecánicas, de tal forma que supuestamente ayudan al músico a tener unapostura más natural.Tomando en cuenta lo anterior, el interés particular de este proyecto es,primero realizar un estudio diagnóstico para identificar cuáles son las condicionesque se generan en relación a la postura, percepción de autoeficacia, comodidad eincomodidad después del uso de tres tipos implementos auxiliares (dynarette,ergoplay y posapie) y posteriormente, con los resultados obtenidos, desarrollar yponer a prueba una propuesta de diseño, aplicando principios ergonómicos, con elfin de mejorar la postura, autoeficacia, comodidad e incomodidad.En esta investigación se evaluaron dos grupos de 9 participantes (un grupopara cada etapa), todos ellos estudiantes de la carrera de técnico en música de laUniversidad de Guadalajara.Los resultados del estudio diagnóstico mostraron que no hubo diferenciasestadísticas significativas en las variables autoeficacia percibida, comodidad eincomodidad física percibida con el uso de los tres implementos auxiliares; sinembargo, se pudo identificar que los participantes tenían cierta tendencia a elegiral posapie como el mejor implemento auxiliar a pesar de que este si condicionabaa mayores desviaciones posturales que, de acuerdo a la literatura, si se puedenrelacionar con posibles factores de riesgo físicos.Con lo obtenido en esta etapa se diseñó un nuevo implemento auxiliar, el cual sepuso a prueba y se comparó con el posapie y ergoplay. Aquí tampoco seencontraron diferencias significativas en las variables subjetivas de autoeficacia,pero para la incomodidad física percibida, el posapie fue calificado como elimplemento auxiliar más incómodo. En cuanto a la variable postura, la propuestade diseño mostró ser el elevador para guitarra en el que menos compresión deespalda baja se presentó. Junto al ergoplay, la propuesta de diseño fue elimplemento auxiliar que más se acercó a la postura sedente neutral en la flexiónde torso y flexión de cadera izquierda.Con los resultados obtenidos en este estudio se puede reconocer que si esnecesario contar con elementos de apoyo que faciliten la interacción con elinstrumento musical. También se reconoció que existen condiciones que nopueden ser modificadas únicamente con la implementación de nuevasherramientas auxiliares. De hecho, la postura debería ser evaluada con y sin elinstrumento musical. En este contexto, es fundamental darse cuenta quefrecuentemente el instrumento musical se vuelve más bien una extensión delmúsico (Ostwald, 1992).Con respecto al sentimiento de comodidad, autoeficacia e incomodidad físicapercibida es necesario mencionar que el uso de herramientas auxiliaresadecuadas sí puede influir de forma positiva en la manera en como el músicove su práctica instrumental y por lo tanto, tal vez mejorar sus sentimientos decontrol sobre la guitarra, su sensación de bienestar físico y en general, supercepción del microsistema en donde se desenvuelve.Por otro lado, el nuevo implemento auxiliar, a pesar de que en algunosaspectos los instrumentistas no tuvieron una percepción tan positiva como seesperaba, este puede ser mejorado si se atienden a las sugerencias y comentariosde los participantes.De acuerdo a los alcances y limitaciones de este estudio se puede decir que talvez se podría replicar en otro tipo de población, por ejemplo un mayor número departicipantes con distintos niveles de experiencia.Este estudio también abre la posibilidad de desarrollar estrategias de prácticainstrumental, desde el punto de vista de la ergonomía, con el fin de disminuir laexposición a movimientos repetitivos y posturas estáticas prolongadas las cualespueden convertirse en factores agravantes a largo plazo.
dc.description.tableofcontentsINDICE Agradecimientos Resumen Abstract Introducción 1. Planteamiento del problema 2. Revisión de literatura 2.1 Relación entre la ergonomía y la práctica musical 2.2 Técnica de la guitarra clásica 2.2.1 Partes de la guitarra 2.2.2 Posicionamiento de la guitarra 2.2.3 Las manos del guitarrista y sus cualidades 2.2.4 Técnica de la mano derecha 2.2.5 Técnica de la mano izquierda 2.3 Postura sedente 2.3.1 Análisis de la postura sedente en el guitarrista 2.3.2 Postura sedente y las curvaturas espinales 2.4 Evaluación de la comodidad e incomodidad física percibida 2.4.1 Concepto de comodidad postural 2.4.2 Diferencia entre comodidad e incomodidad 2.4.3 Evaluación de la incomodidad postural 2.5 Factores de riesgo musculoesqueléticos, postura y su relación con la práctica instrumental 2.5.1 Clasificación de los trastornos musculoesqueléticos 2.5.2 Principales lesiones musculoesqueléticas en guitarristas 2.5.3 Trastornos musculoesqueléticos de la columna vertebral en guitarristas 2.6 Autoeficacia percibida y aspectos generales del procesamiento cognitivo en la práctica instrumental 2.6.1 Concepto de autoeficacia percibida 2.6.2 Procesos cognitivos 2.6.3 Procesos motivacionales 2.6.4 Procesos afectivos 2.6.5 Procesos de selección 2.6.6 Antecedentes científicos relacionados con la autoeficacia percibida 2.6.7 Aspectos generales del procesamiento cognitivo en la práctica instrumental 3. Método 3.1 Definición y operacionalización de variables 3.2 Variables de control 3.3 Tipo de estudio 3.4 Hipótesis de trabajo 3.5 Participantes 3.6 Escenario 3.7 Materiales y equipo 3.8 Instrumentos 3.9 Procedimiento 3.10 Consideraciones éticas 4. Resultados del primer estudio 4.1 Autoeficacia percibida 4.2 Comodidad percibida 4.3 Análisis estadístico para las variables de autoeficacia y comodidad percibidas 4.4 Incomodidad física percibida 4.5 Análisis estadístico para la variable incomodidad física percibida 4.6 Postura 4.7 Análisis estadístico para la variable postura 5. Discusión del primer estudio 5.1 Autoeficacia percibida 5.2 Comodidad percibida 5.3 Incomodidad física percibida 5.4 Postura 6. Presentación de la propuesta de diseño 7. Resultados del segundo estudio 7.1 Autoeficacia percibida 7.2 Comodidad percibida 7.3 Análisis estadístico para las variables de autoeficacia y comodidad percibidas 7.4 Incomodidad física percibida 7.5 Análisis estadístico para la variable incomodidad física percibida 7.6 Postura 7.7 Análisis estadístico para la variable postura 8. Discusión del segundo estudio 8.1 Autoeficacia percibida 8.2 Comodidad percibida 8.3 Incomodidad física percibida 8.4 Postura 9. Conclusiones generales Referencias Anexos
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isoes
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectEvaluacion Ergonomica
dc.subjectGuitarristas
dc.subjectImplemento Auxiliar
dc.subjectTrastornos Musculoesqueleticos
dc.titleEvaluación ergonómica de la interpretación de la guitarra clásica al utilizar implementos auxiliares para el posicionamiento del instrumento
dc.typeMaestria
dc.typeTesis
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderValenzuela Gómez, Sergio Alberto
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO
Appears in Collections:CUAAD

Files in This Item:
File SizeFormat 
MCUAAD10015FT.pdf18.2 MBAdobe PDFView/Open


Items in RIUdeG are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.