Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/79993
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorZaldivar Navarro, Daniel-
dc.contributor.advisorCuevas Jiménez, Erik Valdemar-
dc.contributor.authorEnríquez Pérez, Luis Eduardo-
dc.contributor.editorCUCEI-
dc.contributor.editorUniversidad de Guadalajara-
dc.contributor.otherMAESTRIA EN CIENCIAS EN INGENIERIA ELECTRONICA Y COMPUTACION-
dc.date.accessioned2019-12-24T02:33:23Z-
dc.date.available2019-12-24T02:33:23Z-
dc.date.issued1969-12-31-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/79993-
dc.description.abstractDurante millones de años, la naturaleza ha desarrollado patrones y procesos con características interesantes. Han sido usados como inspiración para una gran cantidad de modelos innovadores que han sido extendidos para resolver problemas complejos de ingeniera y matemáticas. Unos de los patrones más famosos presentes en la naturaleza es la Proporción Dorada (GS). Esta define una proporción especial que permite la formación, selección, partición y replicación adecuadas en diversos fenómenos naturales. Por el otro lado, los Algoritmos Evolutivos son métodos de búsqueda estocástica basados en el modelo de la evolución natural. En general, los Algoritmos Genéticos (GS) son los representantes más populares de dichas técnicas. Un proceso importante en estos esquemas es el método de selección, el cual tiene una gran influencia en el desempeño de cada estrategia de búsqueda. Diversos métodos de selección han sido reportados en la literatura con diferentes resultados. En el método propuesto, la población es segmentada en diversos grupos. Cada grupo contiene un número de individuos y una probabilidad de ser seleccionado, las cuales son determinadas de acuerdo a la GS. Bajo estas condiciones, la probabilidad de seleccionar un individuo depende exclusivamente del grupo al cual pertenece. En este documento se muestran simulaciones numéricas del método propuesto, las cueles prueban que el método propuesto consigue un desempeño mejor que los otros algoritmos de selección, con respecto a la calidad de la solución y la velocidad de convergencia.-
dc.description.tableofcontents1. Introducción 1.1. Antecedentes 1.2. Planteamiento del Problema 1.3. Objetivo de la Tesis 1.4. Descripción de los Capítulos 2. Inteligencia Artificial 2.1. Introducción 2.2. Historia 2.3. Computo Evolutivo 2.4. Algoritmos Genéticos 2.4.1. Algoritmo Genético Simple 2.5. Programación Genética 2.5.1 Algoritmo Simple de Programación Genética 3. Métodos de Selección en el Computo Evolutivo 3.1. Introducción 3.2. Selección Proporcional al Fitness 3.3. Muestreo Estocástico Universal 3.4. Selección por Torneo 3.5. Selección por Truncamiento 4. Optimización 4.1. Introducción 4.2. Problemas de Optimización 4.3. Clasificación de los Algoritmos de Optimización 5. Secuencia de Fibonacci y la Proporción Dorada 5.1. Introducción 5.2. Historia 5.2.1. Proporción Dorada 5.2.2. Leonardo Pisano Fibonacci 5.3. La Secuencia de Fibonacci y su Relación a la Proporción Dorada 5.3.1. Rectángulo Dorado 5.3.2. Expresión de forma cerrada 5.3.3. Calculo por Redondeo 5.3.4. Límite de Cocientes Consecutivos 5.3.5. Descomposición de las Potencias de la Proporción dorada 5.4. Como Reconocer Números de Fibonacci 5.5. Uso en las Matemáticas 5.6. Aplicaciones de la Secuencia de Fibonacci 5.7. Fibonacci en la Naturaleza 6. Selección de la Proporción Dorada 6.1. Introducción 6.2. Proceso de División con GS 6.3. El Método Propuesto de Selección GS 6.2.1. Individuos de Cada Grupo 6.2.2. Probabilidad de Selección de Cada Grupo 6.2.3. Procedimiento Computacional 6.2.4. Ejemplo de Selección con GS 6.4. Discusión Acerca del Método de GS 7. Resultados Experimentales 7.1. Introducción 7.2. Calidad de la Solución y Convergencia 7.2.1. Pruebas con Algoritmos Genéticos 7.2.2. Pruebas con Programación Genética 7.2.2.1. Problema del Camino de Santa Fe 7.2.2.2. Problemas de Regresión Simbólica 7.3. Tiempo de Takeover 7.4. Respuesta a la Selección 8. Conclusiones 9. Referencias-
dc.formatapplication/PDF-
dc.language.isospa-
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio-
dc.publisherUniversidad de Guadalajara-
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp-
dc.subjectProporcion Dorada-
dc.subjectAlgoritmos Evolutivos-
dc.subjectAlgoritmos Geneticos-
dc.titleNUEVOS MÉTODOS DE SELECCIÓN NATURAL APLICADOS AL COMPUTO EVOLUTIVO-
dc.typeTesis de Maestría-
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara-
dc.rights.holderEnrÍquez Pérez, Luis Eduardo-
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO-
dc.type.conacytmasterThesis-
Aparece en las colecciones:CUCEI

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCEI10042.pdf
Acceso Restringido
1.76 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.